雪球发言雪球
回复@更健康更长久: 谢谢!那里面已经说得很清楚了。和什么类型公司其实无关。不过,有些公司如果只有一两个大家翘首以盼的产品,黄了确实会不好看的。这类公司很难投资
待迁移资料
这篇资料尚未进入 v2 来源核验样板集,当前仅按历史数据展示。
回复@更健康更长久: 谢谢!那里面已经说得很清楚了。和什么类型公司其实无关。不过,有些公司如果只有一两个大家翘首以盼的产品,黄了确实会不好看的。这类公司很难投资,至少很难重仓。//@更健康更长久:回复@Yih20:2011-03-30 02:17
太阳花 回复
段永平
谢谢段先生的指点。
另外...收起@Yih20:段总您好!
最近在看段总的投资问答录中,里面有一句话让我思考很久:“要是你的估值会和公司的每一个产品的推出和定价联系在一起,你早晚会在不赚钱的前提下累趴下的。”
我想请教一下:这句话是否同样适用于 biotech(生物科技制药)公司?
虽然药品与消费品属性差异很大,但 biotech 的估值确实和其研发管线的成败密切相关;而其研发能力(护城河)又很难被量化。那是否意味着大多数 biotech 公司都无法归入“价值投资”的范畴呢?
@大道无形我有型
$亚盛医药-B(06855)$
段总您好!
最近在看段总的投资问答录中,里面有一句话让我思考很久:“要是你的估值会和公司的每一个产品的推出和定价联系在一起,你早晚会在不赚钱的前提下累趴下的。”
我想请教一下:这句话是否同样适用于 biotech(生物科技制药)公司?
虽然药品与消费品属性差异很大,但 biotec...2025-09-28 09:17 · 转发 48 · 讨论 64 · 赞 24
查看原始出处 ↗