段大道无形账号

Search

搜索知识库

搜索筛选

“回复 @大道无形我有型:诺亚传说明天开始公测,看起来似乎还不”显示 27 条高相关结果

来源等级表示证据链强度,不代表观点正确性 →
雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-02-15

雪球答问|大家是同道中人,有着共同的价值观(改变人的价值观几乎不可能)。

大家是同道中人,有着共同的价值观(改变人的价值观几乎不可能)。但凡几十年如一日坚持做对的事情(或者叫坚持不做不对的事情)同时一直努力把事情做对,有个不错的结果是大概率事件。价值观是道不是术,很难学的。假装一下的人坚持不了很久。黄峥的公司看起来似乎运气更好点,才三年就这么厉害,...

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2026-01-11

雪球答问|需要坚持其实就说明你还没明白。

需要坚持其实就说明你还没明白。慢慢来吧,来日方长。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2024-09-09

雪球答问|我生活过的地方气候似乎都没那么舒服,别的地方我不了解。

我生活过的地方气候似乎都没那么舒服,别的地方我不了解。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2023-12-26

雪球答问|大道和方丈只是在从不同角度看腾讯,我们的观点并没有什么本质的区别,方丈的观点我其实也都同意。

大道和方丈只是在从不同角度看腾讯,我们的观点并没有什么本质的区别,方丈的观点我其实也都同意。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2023-08-12

雪球答问|大道强烈推荐过吗?

大道强烈推荐过吗?不太记得了。不过,这些话确实值得推荐给能看得进去的人。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2023-07-21

雪球答问|我没说cook选错人吧,我只是觉得从苹果之外选人,我有点怀疑企业文化的匹配性。

我没说cook选错人吧,我只是觉得从苹果之外选人,我有点怀疑企业文化的匹配性。事实证明我的怀疑是有道理的。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2020-10-16

雪球答问|儿童抑郁症这个问题比较复杂,我并不是太懂里面的原因,但希望大家会重视起来。

儿童抑郁症这个问题比较复杂,我并不是太懂里面的原因,但希望大家会重视起来。我最近看李诞那个脱口秀,里面好多演员好多次提到父母教育小孩的不正确方式。这些演员都是幸存者,有很多可能自己过不去就出问题了。你作为一线教育工作者非常不容易,辛苦了!(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-06-12

雪球答问|目前雪球暂时还不能关闭提问,所以只能继续开着。

目前雪球暂时还不能关闭提问,所以只能继续开着。在此希望提问者能够尽量简化提问,每次提且只提一个问题。同时希望大家知晓,所有提问费都将通过打赏的形式给六和基金。希望没问题只谢谢的球友就直接把钱给六和吧,免得中间还要扣1%的费用,谢谢啦!

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2018-10-28

雪球答问|能明白看10年其实更容易说明你进步了哈。

能明白看10年其实更容易说明你进步了哈。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2018-09-21

雪球答问|说明你看老巴的东西还是少。

说明你看老巴的东西还是少。把我和老巴这么比是不合适的,属于典型的方丈说的高级黑啊。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2018-09-11

雪球答问|黄峥是实在人,拼多多起来也确实有运气成分,但绝对不只是运气哈。

黄峥是实在人,拼多多起来也确实有运气成分,但绝对不只是运气哈。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2018-09-02

雪球答问|从财报看,拼多多要赚钱似乎不难,只是没必要急着赚钱而已吧?

从财报看,拼多多要赚钱似乎不难,只是没必要急着赚钱而已吧?

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2012-08-13

雪球答问|特别说明一下,我这里所说的预期回报指的是一般常见的年回报率相关的说法。

特别说明一下,我这里所说的预期回报指的是一般常见的年回报率相关的说法。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2012-08-13

雪球答问|讲点自己对回报预期的看法;首先说明,本人从来不预设回报预期,因为对本人而言投资回报本来就和自己的预期无关。

讲点自己对回报预期的看法;首先说明,本人从来不预设回报预期,因为对本人而言投资回报本来就和自己的预期无关。我对投资的认识是过程比结果重要,或者说是谋事在人成事在天,只要过程对了,结果自然会好;第二,长期而言,跑过银行存款应该是最基本的要求,不然就是啥忙了;第三,从保值的角度看...

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2012-04-25

雪球答问|任何产品开始时跟风买的都是大部分,但最初懂的那20/25%的人最关键。

任何产品开始时跟风买的都是大部分,但最初懂的那20/25%的人最关键。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2026-02-03

雪球答问|想想看,你是愿意去苹果店买苹果还是愿意在亚马逊买?

想想看,你是愿意去苹果店买苹果还是愿意在亚马逊买?而且苹果手机大概率是不用担心假的,茅台酒就不一样了。i茅台最大的好处其实就是让人知道哪里可以买到真酒。假茅台大概率其实没有传说的那么大量,但对消费者的心理威胁非常大,导致相当多的想喝茅台(包括试试)的人们望...

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2026-02-02

雪球答问|1%太少了,至少要和通胀持平的。

1%太少了,至少要和通胀持平的。每年温和涨价比每几年涨一次要好很多。茅台过去大概是每隔几年涨一次价,我觉得那样似乎会更费劲一些。涨多少合适是要去摸索的,也许每年涨3%-5%可能更合适?无论如何,涨多少都应该跟通胀匹配,多了少了可能都不合适。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2026-01-03

雪球答问|没抓到比较好。

没抓到比较好。10年后Open Ai还不知道能不能活着呢。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2025-07-17

雪球答问|你看错了?

你看错了?大道说的是大概率比存银行合算,不是便宜的意思。万一你买了五年前的nvda的话,你要多赚很多的,如果你买了还居然拿住了的话。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2020-11-29

雪球答问|“现在深以为做对的事情太重要了” 看上去你很努力,也已经有很了不起的履历了,如果确实能坚持不做不对的事情,时…

“现在深以为做对的事情太重要了” 看上去你很努力,也已经有很了不起的履历了,如果确实能坚持不做不对的事情,时间长了小日子一定会好起来的。(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2020-11-28

雪球答问|你先看下我以前说过的东西?

你先看下我以前说过的东西?我觉得你目前还不适合投资。(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-05-29

雪球答问|碰上一个好的商业模式感觉是要非常好的运气的,但运气背后有很厚的企业文化背景。

碰上一个好的商业模式感觉是要非常好的运气的,但运气背后有很厚的企业文化背景。搜索最后变成Google的好的商业模式,所以肯定不能简单地说搜索是个好的商业模式。手机在苹果手里就是个极好的商业模式,在我们手里也是,但很多做手机的公司都倒下了或者根本做不起来。酒也是个典型的例子,茅台厉害...(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-04-10

雪球答问|依然茅台为例,当时往后看十年,黑天鹅在哪里?

依然茅台为例,当时往后看十年,黑天鹅在哪里?我就是那个时候开始买茅台的。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-04-10

雪球答问|道的东西确实难教,必须要靠自己悟。

道的东西确实难教,必须要靠自己悟。心中无道的人你怎么说也是没用的。大多数人都是不容易open的,很难接受跟自己以前认识不同的东西。我有时候感觉很奇怪的是,如果是个已经很成功的人,不太接受新东西我也能理解,因为人家已经有了足够成功的经历和理解了。现实中我看到的情况刚好相反,那些不op...(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-03-13

雪球答问|以前提问题最高可以设到一万块,所以我就设了一万块,一直也没人打扰,蛮好的。

以前提问题最高可以设到一万块,所以我就设了一万块,一直也没人打扰,蛮好的。现在不知道为什么监管要求要降到200,于是突然提问的人就多了起来。我在雪球无法限制付费用户,那就当帮方丈减忧吧,不然他太忙了。另外,我不知道你上个问题是什么,雪球的设置里我没办法从你目前的提问里看到你上个...(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2012-06-10

雪球答问|[汗]很遗憾,最高出价另有其人,比段“先生”出价高了100块或以上。

[汗]很遗憾,最高出价另有其人,比段“先生”出价高了100块或以上。有兴趣的可以看看ebay的出价规矩就明白了。不过,没有这个第二高价,可能今年的午餐就停在120万了,对glide foundation的差别非常大。去年也是如此。不花钱干点好事也还不错吧,虽然今年还真是计划拍下来,结果还是被别人抢了[哈...

公开论坛A 级官方记录浙江大学官网 · 2006-09-21

段永平与丁磊联合捐赠浙江大学(校方记录)

2006 年 9 月,段永平与网易公司丁磊联袂向浙江大学捐赠 4000 万美元。其中丁磊个人捐赠 1000 万美元,段永平个人及募集资金捐赠 3000 万美元。这份校方记录能够确认两人曾作为联合捐赠人合作,但不据此推断未被来源直接说明的私人关系。