搜索知识库
“回复@华尔街反贼: 我从2011年就在雪球说苹果了,说了十几”显示 56 条高相关结果
来源等级表示证据链强度,不代表观点正确性 →雪球答问|再说一个简单的例子:好几年前,我在某个场合碰到Tim Cook。
再说一个简单的例子:好几年前,我在某个场合碰到Tim Cook。他问我你干嘛的,我说,投资。他问,投啥了?我说,苹果。他再问,还有呢?我说,没了,基本上都是苹果。然后他没接话,可能他觉得他见的投资人里没这样的。然后我说,如果苹果一直这个价钱,十来年后我可能就是苹...
雪球答问|苹果split过一次1:7,当时的310块钱/股相当于现在的44块/股。
苹果split过一次1:7,当时的310块钱/股相当于现在的44块/股。
雪球答问|你不光对苹果理解很浅。
你不光对苹果理解很浅。你觉得苹果“这类”科技企业都还有谁?
雪球答问|段在博客里(可惜博客就要关闭了)说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢,时间过得很快啊。
段在博客里(可惜博客就要关闭了)说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢,时间过得很快啊。拿着苹果和茅台的这些年应该过得也蛮愉快哈。
雪球答问|“反过来也一样,自己懂的东西不怕别人不喜欢,哪怕那人是老巴或芒格也没关系。
“反过来也一样,自己懂的东西不怕别人不喜欢,哪怕那人是老巴或芒格也没关系。(2014-09-23)” 那个时间点,老巴还没买苹果,芒格专门在股东大会上水果他们不会买苹果。 老巴真是厉害啊,当他觉得买入苹果的时候,下手真是坚决,一下就买了辣么多!
雪球答问|We always use different way!
We always use different way! 能够不走寻常路的确实是很牛的,比如苹果。
雪球答问|还是同上。
还是同上。有机会看下我以前对苹果的说法,到目前为止还没看到变化。(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)
雪球答问|其实Mohnish是做不了集中投资的,他的上限是最多10%,因为他觉得世事难料。
其实Mohnish是做不了集中投资的,他的上限是最多10%,因为他觉得世事难料。我们以前蛮熟的,有几年经常见面,2011-2012年我跟他讲过苹果,但他听不进去。他觉得芒格比巴菲特厉害,这点我非常不同意(这里没有不尊重芒格的意思,芒格绝对是非常难得一见的又聪明又智慧的人)。很难理解人们看完老巴...
雪球答问|以前提问题最高可以设到一万块,所以我就设了一万块,一直也没人打扰,蛮好的。
以前提问题最高可以设到一万块,所以我就设了一万块,一直也没人打扰,蛮好的。现在不知道为什么监管要求要降到200,于是突然提问的人就多了起来。我在雪球无法限制付费用户,那就当帮方丈减忧吧,不然他太忙了。另外,我不知道你上个问题是什么,雪球的设置里我没办法从你目前的提问里看到你上个...(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)
雪球答问|想想看,你是愿意去苹果店买苹果还是愿意在亚马逊买?
想想看,你是愿意去苹果店买苹果还是愿意在亚马逊买?而且苹果手机大概率是不用担心假的,茅台酒就不一样了。i茅台最大的好处其实就是让人知道哪里可以买到真酒。假茅台大概率其实没有传说的那么大量,但对消费者的心理威胁非常大,导致相当多的想喝茅台(包括试试)的人们望...
雪球答问|很多事情都是需要坚持的,比如我坚持做有氧运动和无氧运动,但我从来不会说坚持打golf。
很多事情都是需要坚持的,比如我坚持做有氧运动和无氧运动,但我从来不会说坚持打golf。所谓坚持价值投资的人们大概率对价值投资是有误解的。买了个好公司,然后苦哈哈地坚持拿着,仅仅因为这是个上市公司吗?
雪球答问|老巴的意思根本就不是这个,你们有空再看看老巴到底说了什么?
老巴的意思根本就不是这个,你们有空再看看老巴到底说了什么?
雪球答问|我没说cook选错人吧,我只是觉得从苹果之外选人,我有点怀疑企业文化的匹配性。
我没说cook选错人吧,我只是觉得从苹果之外选人,我有点怀疑企业文化的匹配性。事实证明我的怀疑是有道理的。
雪球答问|是的,我蛮喜欢腾讯,但仓位不大,原因就只有一个:就是不觉得应该用苹果去换腾讯,因为我更了解苹果。
是的,我蛮喜欢腾讯,但仓位不大,原因就只有一个:就是不觉得应该用苹果去换腾讯,因为我更了解苹果。不过,我一直很遗憾当年错过了腾讯,所以一直在等机会多买一点。也许很难等到用苹果换腾讯的机会,但谁知道呢?!
雪球答问|我从来没有过任何投资在房子上,我买房子只有一个目的,就是打算自己住(不一定只有一个房子)。
我从来没有过任何投资在房子上,我买房子只有一个目的,就是打算自己住(不一定只有一个房子)。房产不是我熟悉的东西。(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)
雪球答问|最近Gemini多一些,perplexity也用。
最近Gemini多一些,perplexity也用。太多家了,没时间去区分哈。
雪球答问|假设茅台53度飞天没人喝了?
假设茅台53度飞天没人喝了?其实labubu只占到小于40%,比飞天比例小很多了吧?如果把我投资的前几名去掉(没有网易,苹果,茅台),那我就是个笑话(芒格说的)。但是,我能找到网易,苹果,茅台这样的公司,我就有能力还会有机会找到别的,只是没人知道是什么时候而已。我要能像...
雪球答问|1、 排名不是我们要追求的东西 。
1、 排名不是我们要追求的东西 。 能做出用户喜欢的产品才是我们的追求 。也许真有哪一天我们也能做出个“伟大的产品”。希望50年内。这里 不在乎排名的意思是我们只在乎用户的感受,排名只是结果而已,不是追求的目标。 (2010-06-09 ) 这是在买苹果之前说的。苹果确实做到了我想做的事情,2...
雪球答问|好公司,但也只是一个零售商而已(芒格的意思)。
好公司,但也只是一个零售商而已(芒格的意思)。我更喜欢苹果。
雪球答问|我讲的是fact,你说的是观点。
我讲的是fact,你说的是观点。举个例子,假如苹果经营不变,但所有人都要把股票卖出来,那谁会买?用什么钱买?
雪球答问|目前雪球暂时还不能关闭提问,所以只能继续开着。
目前雪球暂时还不能关闭提问,所以只能继续开着。在此希望提问者能够尽量简化提问,每次提且只提一个问题。同时希望大家知晓,所有提问费都将通过打赏的形式给六和基金。希望没问题只谢谢的球友就直接把钱给六和吧,免得中间还要扣1%的费用,谢谢啦!
雪球答问|碰上一个好的商业模式感觉是要非常好的运气的,但运气背后有很厚的企业文化背景。
碰上一个好的商业模式感觉是要非常好的运气的,但运气背后有很厚的企业文化背景。搜索最后变成Google的好的商业模式,所以肯定不能简单地说搜索是个好的商业模式。手机在苹果手里就是个极好的商业模式,在我们手里也是,但很多做手机的公司都倒下了或者根本做不起来。酒也是个典型的例子,茅台厉害...(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)
雪球答问|建议你先把我的网易博客都看一遍,尤其是里面的问答。
建议你先把我的网易博客都看一遍,尤其是里面的问答。个人认为该说的都说了。(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)
雪球答问|大家是同道中人,有着共同的价值观(改变人的价值观几乎不可能)。
大家是同道中人,有着共同的价值观(改变人的价值观几乎不可能)。但凡几十年如一日坚持做对的事情(或者叫坚持不做不对的事情)同时一直努力把事情做对,有个不错的结果是大概率事件。价值观是道不是术,很难学的。假装一下的人坚持不了很久。黄峥的公司看起来似乎运气更好点,才三年就这么厉害,...
雪球答问|哈,他会比我厉害很多的。
哈,他会比我厉害很多的。
雪球答问|你不看我以前说的东西却怎么会来问我问题呢?
你不看我以前说的东西却怎么会来问我问题呢?这种逻辑让人有点难以理解。我会屏蔽问这种问题球友。我希望问我问题的人至少是看过我以前东西的人,不然就有点烦了。
雪球答问|毫无疑问,库克是个非常好的CEO。
毫无疑问,库克是个非常好的CEO。我很早就猜他会在65岁退休,所以也没啥意外的。库克还会继续担任董事长,所以也没啥好担心的。新的CEO今年50岁,大概率他也会干到65岁吧。
雪球答问|库克很享受他的工作,但65岁已经不那么年轻了,早点退休并扶上马送一程是最好的办法。
库克很享受他的工作,但65岁已经不那么年轻了,早点退休并扶上马送一程是最好的办法。
雪球答问|茅台会找到对付的办法的,时间问题。
茅台会找到对付的办法的,时间问题。
雪球答问|慢慢调集资金吧,不然就先收点保费就好。
慢慢调集资金吧,不然就先收点保费就好。
雪球答问|看来在这里躲牛市又碰对了哈。
看来在这里躲牛市又碰对了哈。
雪球答问|这个人说我很难的意思一样。
这个人说我很难的意思一样。你不明白干我什么事?
雪球答问|那就是被茅台套住了。
那就是被茅台套住了。你就当存了个10年的定期存款吧,然后比较一下真的10年的定期存款,你也许就不迷惘了。统计上来说,你的迷惘属于不知百姓疾苦的范畴。
雪球答问|这其实是最容易,而且也不慢的一条路,至少可以轻松打败90%以上在股市中的人吧。
这其实是最容易,而且也不慢的一条路,至少可以轻松打败90%以上在股市中的人吧。有趣的是大多数人都是喜欢“ 没有困难创造困难也要上”的类型。这个就是巴菲特说的:极少人愿意慢慢地变富。。。。。。他们宁愿选择快快地亏钱。
雪球答问|感觉你是被套住了吧?
感觉你是被套住了吧?不懂的东西还能拿住的最大可能就是套住了呗。
雪球答问|哈,他们说我很难,你想他们的毛病得多大啊!
哈,他们说我很难,你想他们的毛病得多大啊!
雪球答问|顶着压力有可能,商业风险是零。
顶着压力有可能,商业风险是零。
雪球答问|可信度和可控度都高出很多倍
可信度和可控度都高出很多倍
雪球答问|这两点相当于再造了一两个茅台。
这两点相当于再造了一两个茅台。这个一两年内就能看得很清楚了。
雪球答问|小朋友,喝酒的这些都是大人,谁能挂个拉布布在酒瓶上面?
小朋友,喝酒的这些都是大人,谁能挂个拉布布在酒瓶上面?我猜,大部分喝酒的人都不是那么希望他们的小朋友对酒感兴趣的。
雪球答问|1吨就是2000瓶,100吨就是20万瓶。
1吨就是2000瓶,100吨就是20万瓶。我猜茅台一天大概是25万瓶左右吧。这个年过完很多人大概率还是会继续抢的,因为明年还要喝哈。早点抢到还可以多存点时间,酒到时还更好喝。i茅台开卖53度飞天确实解决了茅台最大的心腹之患。
雪球答问|1%太少了,至少要和通胀持平的。
1%太少了,至少要和通胀持平的。每年温和涨价比每几年涨一次要好很多。茅台过去大概是每隔几年涨一次价,我觉得那样似乎会更费劲一些。涨多少合适是要去摸索的,也许每年涨3%-5%可能更合适?无论如何,涨多少都应该跟通胀匹配,多了少了可能都不合适。
雪球答问|“据介绍,仅一个月,i茅台平台系统已成功拦截各类异常行为5.4亿次”, 这个其实就是有人在用软件抢单,这会让…
“据介绍,仅一个月,i茅台平台系统已成功拦截各类异常行为5.4亿次”, 这个其实就是有人在用软件抢单,这会让普通老百姓很难抢到。技术上也许是有办法的,比如同一个人(iP)一个月内不能买两次……。另外·,要是一直抢的话(目前这个价位我估计会一年抢到头),茅台也许应该考虑每年温和涨价,...
雪球答问|你说的这个是非常真实的消费场景。
你说的这个是非常真实的消费场景。现在大家都知道哪里能买到真的了,总有一天会买到的。
雪球答问|感觉i茅台至少基本解决了两个问题:1. 假酒问题基本解决,这个释放的购买力是难以想象的。
感觉i茅台至少基本解决了两个问题:1. 假酒问题基本解决,这个释放的购买力是难以想象的。2. 价格高企问题,这个释放的购买力也是巨大的。
雪球答问|《跳着踢踏舞去上班》吧!
《跳着踢踏舞去上班》吧!
雪球答问|需要坚持其实就说明你还没明白。
需要坚持其实就说明你还没明白。慢慢来吧,来日方长。
雪球答问|没抓到比较好。
没抓到比较好。10年后Open Ai还不知道能不能活着呢。
雪球答问|这样做会改变你的任何决定吗?
这样做会改变你的任何决定吗?
雪球答问|小宝宝很可爱,看着很幸福的一家子哈。
小宝宝很可爱,看着很幸福的一家子哈。
雪球答问|没太注意,刚刚查了一下,确实有些成本是11-12块。
没太注意,刚刚查了一下,确实有些成本是11-12块。
雪球答问|我猜他可能觉得他该说的都说过了吧?
我猜他可能觉得他该说的都说过了吧?也许有一天他还会再说点啥的。我们再等10年看看?
雪球答问|能明白看10年其实更容易说明你进步了哈。
能明白看10年其实更容易说明你进步了哈。
雪球答问|不会吧?
不会吧?我认识Guy很多年了。
雪球答问|这话说的!
这话说的!你都读谁的书了?!老巴啥都讲过,早就讲过了。
雪球答问|你大概率不如我了解NVDA。
你大概率不如我了解NVDA。