段大道无形账号

Search

搜索知识库

搜索筛选

“$网易(NTES)$ 我的网易博客重新开了,博友们去试试可”显示 13 条高相关结果

来源等级表示证据链强度,不代表观点正确性 →
雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-03-26

雪球答问|建议你先把我的网易博客都看一遍,尤其是里面的问答。

建议你先把我的网易博客都看一遍,尤其是里面的问答。个人认为该说的都说了。(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2025-11-26

雪球答问|财富自由后想周游世界,现在试试?

财富自由后想周游世界,现在试试?我记得老巴只是让你不要“ save your sex for your old age”

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2024-09-09

雪球答问|没几个生意可以通过看一眼就能看明白的,你需要去试,不试很难知道的。

没几个生意可以通过看一眼就能看明白的,你需要去试,不试很难知道的。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2018-12-01

雪球答问|印象中好像只有网易不需要收,以前的CEO Ted干了一件很漂亮的事情,几十年下来会为股东省很多钱。

印象中好像只有网易不需要收,以前的CEO Ted干了一件很漂亮的事情,几十年下来会为股东省很多钱。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2018-10-27

雪球答问|段在博客里(可惜博客就要关闭了)说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢,时间过得很快啊。

段在博客里(可惜博客就要关闭了)说这些东西的时候还没有买苹果和茅台呢,时间过得很快啊。拿着苹果和茅台的这些年应该过得也蛮愉快哈。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2018-08-31

雪球答问|网易不同,我非常懂游戏,当时非常确定他们将来会赚很多钱,不知道的只是到底能赚多少。

网易不同,我非常懂游戏,当时非常确定他们将来会赚很多钱,不知道的只是到底能赚多少。对拼多多来说我目前的水平依然不知道他们未来能不能赚到符合目前市值的利润。三年前我投拼多多时就不知道最终他们能不能赚钱,现在看了一下数据后依然还是不知道,但显然他们的影响力已经大了...

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2026-04-06

雪球答问|假设茅台53度飞天没人喝了?

假设茅台53度飞天没人喝了?其实labubu只占到小于40%,比飞天比例小很多了吧?如果把我投资的前几名去掉(没有网易,苹果,茅台),那我就是个笑话(芒格说的)。但是,我能找到网易,苹果,茅台这样的公司,我就有能力还会有机会找到别的,只是没人知道是什么时候而已。我要能像...

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2026-02-03

雪球答问|想想看,你是愿意去苹果店买苹果还是愿意在亚马逊买?

想想看,你是愿意去苹果店买苹果还是愿意在亚马逊买?而且苹果手机大概率是不用担心假的,茅台酒就不一样了。i茅台最大的好处其实就是让人知道哪里可以买到真酒。假茅台大概率其实没有传说的那么大量,但对消费者的心理威胁非常大,导致相当多的想喝茅台(包括试试)的人们望...

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2025-10-04

雪球答问|不管你想干什么,要干一段时间才会有感觉的。

不管你想干什么,要干一段时间才会有感觉的。尽管试试吧。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2024-09-06

雪球答问|你没吃过所以很难理解。

你没吃过所以很难理解。小朋友们也是第一次吃,觉得很新鲜,加上厨师做得很好,小朋友觉得好吃是正常的。我是喊好吃的小朋友中的一员,确实觉得好吃。尴尬的是老师们和觉得大家都说谎的人们。

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-09-19

雪球答问|人有自己的观点不完全就是偏见,但学会从另一个角度看问题也许会对你有帮助。

人有自己的观点不完全就是偏见,但学会从另一个角度看问题也许会对你有帮助。比如,酒可能确实无益于健康,但喝酒的过程很快乐,朋友们一起喝点酒非常开心等等,间接对健康也未必没好处。又比如大家都知道运动对身体好,但运动员经常容易受伤,导致影响健康(就是过量也不好的意思)。 你对马...(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)

雪球发言A 级本人公开文字雪球 · 2019-06-13

雪球答问|我刚打赏了这个帖子 ¥60,也推荐给你。

我刚打赏了这个帖子 ¥60,也推荐给你。终于把钱转完了,谢谢各位博友和球友。

公开论坛A 级官方记录浙江大学官网 · 2006-09-21

段永平与丁磊联合捐赠浙江大学(校方记录)

2006 年 9 月,段永平与网易公司丁磊联袂向浙江大学捐赠 4000 万美元。其中丁磊个人捐赠 1000 万美元,段永平个人及募集资金捐赠 3000 万美元。这份校方记录能够确认两人曾作为联合捐赠人合作,但不据此推断未被来源直接说明的私人关系。