雪球发言雪球
我觉得机会成本的解释是合理的,但这个机会成本可能指的是社会平均机会成本,比如政府债券,比如S&P的平均回报?不管怎么说,存银行肯定是回报最低的办法,因为这样一般
待迁移资料
这篇资料尚未进入 v2 来源核验样板集,当前仅按历史数据展示。
我觉得机会成本的解释是合理的,但这个机会成本可能指的是社会平均机会成本,比如政府债券,比如S&P的平均回报?不管怎么说,存银行肯定是回报最低的办法,因为这样一般会输给通胀,但总比不懂乱买股票连本都保不住要好。(声明:本回复仅代表该作者观点,不构成任何投资建议)@巴米吃米:@大道无形我有型[¥200.00] 大道好!以合理的价格买入伟大的公司,这个“合理”是相对我自己的机会成本来说的吗?比如我只能吃银行1%的利息,那么只要大于1%,都算“合理”吧?所以买入的价格并不是很重要?谢谢!2019-09-11 15:10 · 转发 33 · 讨论 6 · 赞 4
查看原始出处 ↗