段大道无形账号

可口可乐

名称命中 120 篇公开资料 · 含转载语境,非本人发言次数

以下为本站整理摘要,并非本人逐字发言;请结合原始资料与日期阅读,不代表当前持仓。

与段永平的关系

2012年4月28日的雪球回复中,段永平将微软与可口可乐放在同一讨论中,回应科技类公司是否活不长的问题。

公司画像

他提出一个假设:在某一时点以同样代价拥有微软或可口可乐1%的股份,哪一种更让人开心;随后反问消费类公司是否一定活得长。

历史观点整理

这是一段用于比较企业的历史讨论,不是实际持有1%股份的披露,也不足以证明今天的持仓、估值或品牌竞争结论。

整理句与来源关联

以下是编辑关联的阅读依据,不新增人工审核结论;概括是否完整、说话人与适用日期仍需结合上下文判断。

  1. 2012年4月28日的雪球回复中,段永平将微软与可口可乐放在同一讨论中,回应科技类公司是否活不长的问题。

    2012-04-28 · A级资料 · 原资料已核验,非本句新增审核

    核对本句关联原文
  2. 他提出一个假设:在某一时点以同样代价拥有微软或可口可乐1%的股份,哪一种更让人开心;随后反问消费类公司是否一定活得长。

    2012-04-28 · A级资料 · 原资料已核验,非本句新增审核

    核对本句关联原文

相关资料与观点脉络

已分类资料 31 篇 · 人工核验通过 1 篇

  1. D 级存档参考,非已核验原话
    2025年10月16日|方三文对话段永平(全文实录)
  2. D 级存档参考,非已核验原话
    2025年1月5日|浙江大学师生见面会问答实录
  3. D 级存档参考,非已核验原话
    引用 巴菲特1990年一次演讲:我们等待那些明显能赚钱的机会
  4. D 级存档参考,非已核验原话
    引用 段永平谈“经营、投资与公益”(18)
  5. D 级存档参考,非已核验原话
    引用 段永平谈“经营、投资与公益”(13)
  6. D 级存档参考,非已核验原话
    引用 段永平谈“经营、投资与公益”(15)
  7. D 级存档参考,非已核验原话
    引用 段永平谈“经营、投资与公益”(14)
  8. D 级存档参考,非已核验原话
    引用 段永平谈“经营、投资与公益”(12)
  9. D 级存档参考,非已核验原话
    段永平原话
  10. D 级存档参考,非已核验原话
    复习一下
  11. D 级存档参考,非已核验原话
    引用 巴菲特语录
  12. D 级存档参考,非已核验原话
    引用 巴菲特语录
  13. D 级存档参考,非已核验原话
    投资的信仰
  14. A 级已核验
    雪球答问|回复 @Slow9: 科技类活不长指的是微软吗?
  15. D 级存档参考,非已核验原话
    【引用】巴菲特31年股东信精华---3
  16. D 级存档参考,非已核验原话
    【引用】段永平投资语录归纳版
查看全库相关内容

已核验资料摘录

按日期从新到旧展示名称匹配的本人发言片段,每篇最多一条。资料仍可能含提问与转述,请核对上下文;这些片段不表示上方整理摘要已逐句得到证实。

回复 @Slow9: 科技类活不长指的是微软吗?即使今天来看,如果从某一时点用同样代价让你就可以拥有1%的微软或可乐的股份,哪个会让你觉得更开心呢? 现在很多“科技类”的公司走下坡路实际上都是同一个原因,你懂的。 还有就是,消费类的公司就一定活得长吗?只要看看可口可乐这么多年的同...

其他公司

可口可乐 | 段永平公司研究